BIM应用心得体会(全文1000字左右)!由于当前对BIM的应用还没有公定的操作准则和统一的建筑构件模型信息标准,因为建模操作方式与信息导入内容的差異性,会使得同一个建筑案件在不同的BIM团队操作下,往往产生的结果会有所出入。对于专业领域的认知差異,并没一个客观的标准和机制去评判谁对谁错和孰优孰劣。事实上,即使应用了BIM也无法确保做为设计成果的三维信息模型中不会发生错误、遗漏和误解。在建筑或工程设计中使用了三维的建筑信息模型以后,直接会消除以往常在设计中存在的模糊地带,任何细微的错误都无法遁形,也使得日后可能导致设计责任遭受不当认定的问题浮现出来。
我记得之前参加的一个关于建筑师未来的大会,听到主讲人说过,未来公共工程考虑要强制要求使用BIM设计和施工,并且考虑在相关部门所认定于BIM操作中发生了错误时,向折算金额达到一定额度的设计者进行处罚和求偿。我不清楚当地政府急于实施BIM是基于哪一种想法,是认为运用了BIM,工程中就不会发生错误遗漏,还是能藉此在国际间显示我们国内也实施了BIM,我宁愿认为是为;呃亲民爱民、恨铁不成钢,希望藉此快速的提升我们国内的建筑设计和营建水平。对于公共工程强制要求使用BIM,这是政府的权力,我们庶民没有意见。
【相关推荐文章:bim课的个人心得体会(1000字左右)】
但是对于是否要强制实施BIM,我个人却持保留的态度,跟一些已经发展BIM多年的国家比起来,我们国内对BIM制度打底铺垫的工作确实还没做好,我们至今还没有公定的BIM实施准则、没有档案命名准则、没有图层命名准则,甚至最重要的工作品类编码也付之阙如,更别说共同组件库和材料数据库了。贸然要求BIM立刻上马,必然造成一家一个标准、一案一个标准的结果,大家各自发展不是什么百花齐放的好事情,基于利己排他主义,没有机制让经验流通分享,BIM技术就不可能进步,并且在专业領域裡形成混亂完全是可以预期的。处江湖之远,我确实不知道究竟谁该出来主导这些该先办好的事项,我只知道如果今天急就章的上马,必然导致将来要花更多的时间和精神去收拾混乱(chaos)的局面。
【相关推荐文章:大学BIM实训总结(全文1000字左右)】
我天我还有所担忧的,BIM在国内的工程建筑界已经是个新概念和新技术,除了极少数特定厂商高瞻远瞩的先行先试以外,一般民间设计者和营造厂商普遍的还没有应用BIM的能力。建立应用BIM的能力需要靠时间来孕育培养和运作经验来深耕,绝对不是买回建模软件一夕之间就能即插即用(Plug & Play)。目前也还没听说工程业界建立了一致性的操作准则,如果相关部门在没有先铺陈好合适的游戏规则的情况下,却先制定实施罚则。民间业者有样学样之后,衍生出无端的法律责任当面,极可能让BIM在我们这块土地上无法生根或者就此流于名不副实的形式主义。好了,关于BIM应用心得体会(全文1000字左右)!就与大家交流到这里,希望通过此文能够帮到大家!
评论前必须登录!
注册