BIM建筑|优质竞赛作品解读 | 保留记忆情感与现代舒适的旧房新居案例

编者按：为提供给学院读者更为系统的阅读感受，我们将在每个月单独选取一周以专题的方式推送作品。本周选取的主题是“优质竞赛作品”。今天，我们将为您推送2019年获天作杯三等奖的优秀作品解读。

另外，建筑学院正开展“创作者计划&优质学生作品”投稿活动，如果您有优质的竞赛作品，并乐于将设计的过程、方法整理成文章，那么欢迎您向我们投稿。我们将提供300~1000元/篇的稿费（根据阅读量区间判定），同时为每年最优秀的作品颁发10000元奖励。如需了解更多，欢迎后台留言。

-竞赛命题-

《建筑师》杂志·2019「天作奖」国际大学生建筑设计竞赛主题为“一家人的城乡”，参赛学生针对现代社会居住环境所面临的挑战，以及由于城乡剧烈变迁而激发出的不同以往的家园理想，纷纷提出自己的理念，描摹心目中的“桃花源”。在收到的281份作品中，同学们各展所思，提出了现代乡村住居环境的多种可能性：或是传统建造工艺的现代投射，或是建筑与机械自动化的有机结合，抑或是追忆似水流年的返璞归真……

本文将借由设计者、指导老师、竞赛评委的阐述，为您解读2019届「天作奖」三等奖作品——老房新家（设计者：广州大学 吴浩铭、王雅凝）。

-获奖作品-

△吴浩铭 / 广州大学；王雅凝 / 广州大学）

△高步村

△废弃的房子

高步村是湖南省通道县的一个侗族村寨，因作为联合国世界文化遗产预备名录之一，受到政府建设政策的严格控制，基本村貌得到了保存。但村里的房子却又常因人口的缺失和功能的不适应而遭遇废弃。

在前期的调研中，师生们共同对高步村进行了基础的田野调查，从人居环境、结构、材料、空间等方面进行测绘记录和访谈；在认知侗族民居的结构与空间的同时，更注重它们与村民日常生活的关联。这个观察、记录的过程为日后方案推进提供了弥足珍贵的灵感与动力。

△高步村部分民居平面

村里这些废弃的老房承载着往日的时光，曾经的生活痕迹，家的归属感。竞赛题目“一家人的城乡”直接引导了方案的构思。对应抱团养老的这一设计诉求，方案应对城乡二元分立所导致的村落空心、老人留守等问题，设想将闲置或废弃的老房进行组合且重新设计，从而形成几户人家的微型养老社区。

方案尽力营造和谐的邻里关系的同时，也尽可能的保留住老房子中属于居住者的记忆与情感，形成一个有归属感的生活共同体，这是在初步挖掘设计立足点时便达成的设计共识。

△将闲置的老房子进行组合

△两个老房的木框架

由于侗族传统民居的木构框架特性及其生活习俗，自然形成了其独特空间布局与需求（如堂屋、长廊或厅），同时也存在某些功能空间的演化与废退（如火塘间的消失以及厨房灶台的加建）。民居最突出的问题主要是厨卫布局与室内采光通风较差。

因而，在有限的场地内首要解决的是关系到房屋物理舒适性的开放程度，设计在房子局部使用钢筋混凝土结构，以满足厨卫空间的防水防火需求，同时加强木构架稳定性；卧室的重新布局和局部开天窗以改善其采光通风条件。其余室内空间布局大多依照原先的样子，没有再进行过多的干预。

室内空间可操作的余地并不多，设计便将视角转向了房子的楼梯。侗族传统民居的楼梯大多布置在住宅端部偏厦内，入口设置在山面。至今侗民仍有保留了某些地板上起居的生活方式，因此一楼起步处成为他们换鞋入室的地方，可以说楼梯就是房子的小门厅。

方案设想将楼梯作为切入点，从木构架、外部环境、居住者三者的相互关系出发，通过微小的动作打破两个老房间，老房与村落间存在的界限。这样，两间老房交接的地方就安置了楼梯和通高的平台，楼梯空间尺度被重新定义，原本分隔的二维面被拓展成可以停留的三维空间。

它模糊了两家人的生活边界，又让这座房子可以更灵活地向村落开放和闭合，而暴露其中的木构架尺度的差异又暗示着界线的存在，也使得家人们在房屋内的流线上有了更多停驻的机会，丰富的接触面让小巷子里的房屋不再闭塞。

△平面图（1.商店 2.酒坊 3.堂屋 4.储物间 5.厨房 6.卫生间 7.卧室●视角）

△剖面图

两家生活都围绕着“楼梯与平台”彼此展开。家人、偶然路过的邻居、许久未见的好友，在这里相遇、相聚，又在这里道别。至此，“老房新家”得以呈现。

每每完成一份设计，遗憾总是后知后觉，这次回过头来写心得时也发现了方案中的许多不足，留待在今后的研究与工作中去弥补。最后，感谢为这次竞赛顺利进行付出的所有。参加本次竞赛，有机会让我们能够把这些年关于生活、建筑的感知与思考，通过作品传递给出来，这本身就是一件幸福的事情。

评委及老师点评

方案设想出某家庭一员返乡重建家园的场景，以及利用两家人的老屋架“合二为一”合建成一处“新家”的励志故事。

方案构思巧妙，通过老屋架的空间再生既延续了两家人熟悉的生活场景，即所谓的“留得住乡愁”，又在两屋架交接之处设置相对通透的交通转换空间，做到了“合而不混”，十分精彩。图面的调子也配合主题，透视很好地渲染出了木构建筑的质地和氛围，令人向往。虽然在便于老年人上下楼等设计手法上略有欠缺，但不失为一件整体性好、感染力强的设计作品。

——范悦

深圳大学建筑与城市规划学院特聘教授、院长

老房新家”这个作品能够比较直接、自然地切入此次比赛的主题。“抱团养老”是近年来的热点话题，村落空心化带来闲置建筑资源的利用问题也引发了思考。两位学生将场地选择在湖南通道县城旁的一个侗族村落里，场地信息明确，可综合考虑留守老人的养老以及旧宅利用问题。处于乡村环境中的居住建筑，不同于城市住宅，包含了农村生活的各个方面，设计应源于对日常生活的考察与理解。此次的设计作品以对使用者的人文关怀为出发点来做设计，除考虑养老建筑的设计规范、使用功能之外，也对村落的地理环境、文化背景、生活场景加以思索；同时利用了侗族传统干栏式木构民居特有的装配式特点，尝试将旧居搬迁、组合，并置入新的功能与空间，不仅实现了利用“老房”即更新闲置资源的想法，还营造了适应于“抱团养老”的“新家”。

针对老年人更需要生活在习惯的环境，包括熟悉的房子、街巷、邻里关系等，学生将村子里三五老人围坐谈天、和乐融融的生活场景置入组团建筑内部，同时又延续了原有家庭独栋居住的模式。最终成果实现了这个想法，也让建筑物呈现了对使用者的关怀，从而为原本衰败的老房带来新家的生机。

——蔡凌，广州大学建筑与城市规划学院副教授，建筑历史教研室主任；

邓毅，广州大学建筑与城市规划学院教授，副院长

内容统筹：陈海娇

微信编辑：李雪

查找公众号：建筑师

新浪微博：@建筑师杂志微博

微信公众号：xuebim

关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术，汇集建筑前沿信息！

← 微信扫一扫，关注我们+