不论是新技术还是新组织流程,我们在应用的过程中都必须严格促使其标准化,故BIM应用也是不能够避免的,BIM标准属于BIM推广期间最为关注的问题。实质上,我们是可以对BIM标准进行划分的,一般分为两种:第一种是技术标准;第二种是过程标准。从适用范围上来看,技术标准主要用在规范交换信息形式方面,过程标准则用在信息交换内容方面,两者存在着某种程度上的不同,必须要分别对待。
从IT基础思想角度入手,理论层面努力做到最好是国际数据交换的关键性特点之一。IFC数据往往在结构以及分类定义方面有着非常强的严谨性以及清晰度,目前版本能够覆盖施工阶段与设计阶段全部内容,基于此,IFC可以被看作是巨无霸型标准。值得注意的是,IDM与IFD标准也必须要高度重视。
现阶段,BIM标准NBIMs主要采用能力成熟度模型来定义BIM所具有的互用性,具体可以定义为十个级别,全部信息都可以符合IFC标准属于最高十级。从某种程度上讲,美国对 BIM进行评估的整个过程中,所反映出来的信息互动级别只能够达到第二级别,也就是强制性互用。从中可以看出,BIM实践期间,其所具有的信息互用性存在非常大的差异性,而且这种明显差距也说明了IFC标准还不具备非常强的实用性。从英国BIM应用情况来看,BIM应用成熟度一般分成四个级别,也就是从О级到3级,最为常见的成熟级别为2级。
微信公众号:xuebim
关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术,汇集建筑前沿信息!
← 微信扫一扫,关注我们+
评论前必须登录!
注册