BIM的动力来自政府与业主。由于中国设计企业的自身特点,在中国经济的高速发展的大环境下,设计行业潜在的巨大市场使得部分优势设计企业期望借助BIM强化其优势,能帮助企业在未来市场竞争中获得更大收益。站在业主的角度看,如果BIM仅仅作为提高设计效率和设计品质的手段,那么业主就不愿额外为BIM买单。当然,不排除部分业主基于前瞻性考虑为BIM额外买单,但这绝不是设计企业基于BIM获得可持续收益的模式。
既然BIM引发工程作业流程再造,设计企业必须从以下两个方面考虑:
1)BIM将逐步成为设计企业为业主提供服务的基本门槛。
2)设计企业必须从服务模式创新中要效益,由于BIM产生了传统2D所没有的信息成果,设计企业应逐步从单纯设计服务转向“总包”型的综合服务。因此,BIM并非脱离设计服务,单独产生效益,而是将设计服务“放大”。对设计企业而言,BIM的收益不是为企业收益做加法,而是做乘法。
(1)设计企业BIM规划的三大要素:人才、流程、交付模式近年来,由于BIM在行业的持续升温,很多设计企业都产生了一批由BIM发烧友蜕变而成的BIM应用高手,这些高手克服了BIM工具的不完善(尤其是本地化的不足),在个别项目的局部或全部应用BIM工具,产生一些BIM可视化为主要特征的成果。以至于行业BIM大赛的作品规模与质量逐年提高。但能够将BIM作为企业生产力有机组成部分的设计企业仍微乎其微。
考虑工具完善性,业主成熟度、BIM标准等BIM外部因素是合理的,但对于中国的设计企业,由于未来数年中国建筑业仍将持续高速发展,市场潜力巨大因此,中国设计企业需要前瞻性的眼光做好企业级的BIM规划。很显然,设计企业做BIM规划,三大要素缺一不可。所以要系统性的为企业全面综合考虑人才、流程、交付模式这三大要素。
(2)建立适合本企业的BIM设计行为标准:
对于企业BIM设计行为标准,最常见的是BIM建模标准,但设计行为标准的核心应该是设计流程再造,因为BIM设计模式所带来的改变,绝不仅仅体现在成果上,更重要、更实质的变化体现在设计流程上。当然,此流程概念并非在信息化系统中的形式流程,BIM模式所表达的流程更多的是从设计行为的实质的改变,设、校、审流程无论传统2D设计模式、还是BIM模式,都是必不可少的,但对其的定义,确有本质的区别。
评论前必须登录!
注册