国产BIM建模软件发展很大程度上取决于市场环境,如果市场需求热烈,那么就能极大促进前者的发展,但从目前来看,国产BIM建模软件的市场环境并没有想象中的那么好:
1、缺少市场意见反馈,国产BIM建模软件难以更新迭代。BIM建模软件是用户“用出来”的软件,需要业界支持和“反哺”以不断优化,满足工程建设项目的需求。国外产品拥有大量的用户群体,通过用户意见征集、市场调研等,往往更能推出符合市场的产品:国外厂商如Autodesk和Midas,经常组织研发人员与国内用户交流,积极征集各用户的实际需求及改进建议,通过市场反馈情况对软件功能进一步完善与升级。DassaultCATIAV5版是DassaultCATIA在PC上运行的首个版本,刚发布时没有建筑业企业将其运用于相关工作,但随着小部分用户成功应用该软件,发现了数百个软件缺陷,使得DassaultCATIAV5不断完善。反观国产BIM建模软件,由于用户少、缺乏足够的市场调研与决策,国产BIM建模软件无法获得足够的市场修改建议,导致国产BIM建模软件在软件功能、界面交互等诸多方面与国外产品的差距被进一步拉大。
2、用户习惯、工程数据依存等问题使用户难以更换软件。建筑业企业使用BIM建模软件时会产生大量企业数据,并会促使用户建立对某一软件的使用习惯。同时,国外软件厂商通过完整的产品布局可以实现交叉营销。例如,当用户使用了某软件厂商的设计建模软件,那么应用该厂商的工程分析软件往往能实现更高的集成度。另一方面,不同软件厂商推出的软件之间很有可能无法实现百分之百的数据传递,造成关键数据遗失。因此,现如今国外BIM建模软件产品占据了国内主流市场,建筑业企业已形成使用习惯,很难进行产品更换,国产BIM建模软件面临巨大的后发劣势。
3、盗版环境挤压国产BIM建模软件的生存空间。国外软件厂商在进入国内市场时默认允许盗版软件的存在,降低业界用户的前期投入。然而,盗版软件使得市场秩序被搅乱、竞争环境恶化,国内软件厂商失去回收利润的保障,国产BIM建模软件的成本优势将不复存在。国产BIM建模软件卖不出应有的价格,无法形成经济规模,软件厂商弥补不了高昂的研发支出,国内厂商的研发能力与积极性被严重打击。
评论前必须登录!
注册