在BIM没有被广泛关注的时候,基于CAD的传统设计模式一直是建筑业的主流,可以说它大大提高了早期手绘和甩图板年代的工作效率,把建筑设计带到了一个更高的层面。但是随着BIM技术的诞生以及时间的推移,传统设计的弊端已经渐渐显露,似乎到了一个更新换代的年代,为什么这么说呢?笔者就说说传统设计与BIM设计的区别。
在传统二维设计模式之下,即便是很有经验的设计人员对于施工现场的地形地貌以及建筑物的外观都难以全面的认知与感知,尤其是一些复杂与特殊外形的项目,更是要求设计人员反复出入场地进行勘测与收据收集才能够制定涉及方案。而面对现如今体量大,结构复杂的大型项目来说,二维设计缺乏必要的直观性与信息交流阻碍多等缺点,难免在设计过程中产生错漏碰缺等问题。有些差错到施工阶段才能发现,造成了不必要的返工和浪费。更为严重的是有些差错甚至在运营期间才发现,给运维安全埋下极大的隐患。
有时候,因为二维设计对多复杂项目空间描述能力有限,而且在面对数以百张甚至千张的剖面、透视、平面等图样难免会延长设计周期,降低工作效率。再加之,二维设计所生成的效果图或者是施工图纸非常专业,需要有很强的专业知识才能阅读,对于缺乏相关知识与能力的业主方来说是非常头疼的一件事情。这样就让业主对于项目的评估与决策缺乏量化与直观的依据。
面对上述困难和劣势,BIM技术的引入就显得尤为重要了。可以通过建立BIM模型将工程实体中的建筑构件以3D可视化的形式展现出来,而且还可以加入真实的数据,例如构件的尺寸、形状、特性、属性、材质等信息,如此一来BIM模型就具备了与实体项目一比一的真实度,大大改善了传统设计的数据交流缺乏以及共享等问题。与此同时,BIM技术还可以对BIM模型中的建筑构件、设备等进行二维设计难以实现的能耗分析、动态仿真模拟等等,实现了对建筑整体性能的分析,提高项目品质。
除此之外,BIM技术还可以对项目的隐藏冲突点进行碰撞检查、工序与工法进行施工模拟等减少设计变更,施工返工和错漏碰缺等现象。更加可贵的是,BIM从了可以帮助设计端提高工作效率之外,还可以通过对施工端的施工模拟、装配演示、物料跟踪、进度管理、成本把控等手段,提高施工管理的精细程度,改善传统的粗放型管理方法,减少成本浪费,并且可以作用于运维端实现效实现科学化、智能化管理,对项目的全生命周期进行数字化模拟。
综上所述,传统设计与BIM设计的区别就与大家谈到这里。从笔者的阐述内容大家可以清楚的看到,基于BIM技术的设计最大的好处在于对建筑数据信息的充分整合与分析,通过此环节可以得到一个量化的依据,项目参与各方可以通过这依据去制定符合自身的规划与决策。
评论前必须登录!
注册