传统CAD与BIM的区别

在BIM没有普及之前，传统CAD一直是建筑设计、施工等阶段的技术主角，但随着建筑业的快速发展，工程项目的复杂程度日益增高的当下，CAD以渐渐不能胜任了。BIM的应用可以为当今建筑业带来新鲜的技术血液。为什么?今天咱们就聊聊传统CAD与BIM的区别。

区别一：表现形式

传统CAD对于建筑项目的表现形式多以点、线、面的2D平面形式，再配合相关的建筑符号或标识。具有非常强的专业性，需要阅读人员有一定的专业知识以及空间想象力，信息沟通之间很难对称，造成双方理解不一致。而BIM最大的好处就把现实中的建筑构件以3D空间为基准平台的展现出来，无论是设计人员还是其他项目参与人员，所看的到都是真实中的门、窗、天花板等，以搭积木的方式建立一个3D可视化模型，提高各方对项目的整体认识与理解。

区别二：信息收集

传统CAD对于建筑项目中的信息收集非常有局限性，而且经常因为技术原因造成信息的流失与浪费，无法形成信息集成式管理。BIM则不然，它可以通过信息化与参数化建立一个数据集成的模型，通过对模型中建筑构件的信息纳入，充分定义项目整体的性质。对传统点线面及符号构成的2D图纸，转变为门、窗、楼梯、管道、天花板等3D实体模型，并通过参数化加入属性，让项目参与各方能够更好的掌握项目整体，把控进度及成本。

区别三：工作模式

传统CAD的工作模式基本是以专业为单位，各自为政，互不相干，只有本专业完成之后才会进行相互之间的校对与核查，但是因为之前缺乏协同与沟通，经常造成设计变更。现在可以通过BIM的协同性特点，将各专业、各环节的数据及信息进行整合、集成及分析，通过建立协同平台将所有专业的模型导入统一的平台之下，打破传统信息传递壁垒，改善交流沟通的环境，实现信息之间的共享，让团队中所有成员都能够参与到项目之中，大大提高工作效率，降低因信息之间不对称而造成的错漏碰缺。

区别四：支持范围

传统CAD一般只能应付单一阶段的工作，例如设计或者施工，不能形成串联，更不用说项目全生命周期了。而BIM恰恰可以通过统一的BIM模型从设计阶段就开始考虑项目后期的施工及运维阶段所需的工作及信息的收集，大大提高了项目信息的使用率及延续性。在项目发展的各个阶段可以通过对模型中信息的填补、修正、调整，保持模型的统一性及实时动态性，为建筑全生命周期提供数据支持与帮助。

好了，关于传统CAD与BIM的区别就与各位聊这么多。笔者写此文章并没有像那CAD与BIM一较高下，因为两者诞生在不同年代，各自的发展环境不同，没什么好比较的。只是想说，任何技术和理念都有过时的时候，即便BIM也是一样，大家大可不必对此耿耿于怀，只要把握当下就好了。

微信公众号：xuebim

关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术，汇集建筑前沿信息！

← 微信扫一扫，关注我们+