【BIM专家】黄强说：将工程实践融入BIM标准体系

龚晓南院士在全国第九届基坑会议报告中提到他的导师曾国熙教授2014年给几个学生的信中提及：
　　“The last sixty years”一文是Peck 1985年在美国旧金山举行的第11届国际土力学及基础工程会议上的发言，值得一阅。
　　例如在p128上有一段，“Terzaghi”曾多次指出，如果一项理论不是简单的，它在土力学中是无用的。”
　　联想，我国土力学界有些前辈大多是力学界出身的，把土力学这一门实用科学，当成一般的力学之一，导致不少不良效果，这不能不引起重视。
　　龚晓南院士认为工程学科理科化的趋势必须引起重视。
　　由此而联想：BIM是一门与土木工程实践密切相关的实用信息技术科学，如果把它当成一般的信息技术科学之一，将导致不少不良结果，阳春白雪、曲高和寡，这不能不引起重视。
　　BIM实践应用方法若不是简单实用的，它对工程师和管理人员是无用的。
　　将我国30多年大量的工程建设实践所总结出的合理技术方法与现行管理方式融入BIM标准体系是我国BIM技术落地的基本要求。
　　如果能以《建筑业企业资质标准》中资质分类为指导，分别建立BIM顶层设计标准（图1），将为业主的BIM应用指明方向。实际上IFC-BIM标准体系也分建筑工程、铁路工程、公路工程、桥梁工程（图2）、……。

图1

图2

　　如果能以《建筑工程设计文件编制深度规定》为目标制定BIM标准（图3），各专业设计人员将很快理解BIM技术如何服务于实现自己的设计任务目标——通过施工图审查。而目前被热捧的BIM五大特点（图4）实际上只是完成任务目标的辅助手段。

图3

图4

　　如果能以《建筑工程设计文件编制深度规定》中的子分部工程为目标制定BIM标准（图5），施工技术人员就能认识到目前的BIM技术水平离自己任务目标——实现验收要求还有一段距离，应该致力于创新开发合用的施工合约及现场实施（竣工）阶段应用软件，而不是“建模”。施工阶段的BIM标准与设计阶段完全不同（图6），BIM实践应用工具应该简单实用，否则BIM对于项目部工程师和管理人员将是无用的，任重道远，还需各方共同努力。

图5

图6

　　如果能总结目前各种不同工程类别的实际运维管理方法制定BIM标准，业主就会认识BIM对业主的价值。
　　将工程实践融入BIM标准体系，就会发现工程全生命期各阶段BIM交换信息内容需求，通用的BIM集成系统标准体系跃然纸上。天下大事必做于细，天下难事必做于易，有了基于工程实践的BIM标准体系，BIM落地实施就离我们不远了。

微信公众号：xuebim

关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术，汇集建筑前沿信息！

← 微信扫一扫，关注我们+