今天我们聊聊BIM作用和价值。BIM是一个具数字化、标准化整合计算机信息的3D模型架构,是以数字来表示建筑物的物理特性和功能的设施,涵盖了结构化的数据集。
BIM提供了一个信息共享的的平台,并可依据其模拟的建筑物生命周期做最完善的决议进行工作。而2D平面图与BIM模型的区别优势整理如下:
拥有更好更完善的的理解设计理念,提高对问题的共同理解。
更加注重增值任务,可实时信息、数据的增减与修改,迅速掌握各参与者所需,减少各阶段产生的弊端。
更加精确的估算成本和时间,以及更快速的建物生命周期时间循环,减少返工,材料,时间的浪费。
信息迅速的传达,少了人工传递的多道手续,减少信息传递错误和遗漏,损失也较少。
增加了数据的安全,减少信息被盗取的疑虑。
从建筑生命周期及建筑项目的观点审视BIM相较于过去传统典型工程模式其价值成本的效益,以过去传统典型模式的工程,在一开始的规划策略阶段所耗费的成本是最低的,但在做变更设计以及工程变换后,成本相对的就会逐渐提高,越后期做变更设计,成本就越高,而在营运阶段时,传统典型模式的工程方更是需要耗费大量的成本去维护,甚至会超出原本预定的成本而需要在而外投入更多;
反观BIM,运用BIM的工程,在项目一开始就得投入大量成本去做设计规划,如模型的建构、仿真等等,但随着各皆段的持续进行中,运用BIM模式的工程,在做变更设计的同时,可降低成本的投入,减少不必要的浪费。
以往对于建筑信息传递的过程,往往都花费了大量的人力、物力、金钱以及精神一直在做同样的动作,传递当中有一断层与落差存在,往往会造成信息的遗漏以及认知的不同,因此得再多花费心力重新补齐;而BIM模式就能够将建筑信息以不间断的方式完整而直接的传达,保留了信息的完整性,使得信息遗漏达到最小,信息价值达到最大化。
在营建项目的生命周期里,BIM一开始需要投入大量的资金与资于去完成模型的建构,但是在整个生命周期的循环过程中,在规划设计完成建模后,从施工到营运使用与维护,BIM利用系统化的管理,增加作业协调密度,减少错误与返工,可减少不必要的成本支出;
传统典型的工程,因管理与作业协调的缺漏,往往需要变更设计与返工,则逐渐增加成本的支出,尤其在营运使用与维护阶段,更是需要更多成本去执行运作,甚至有超支现像,也因此,BIM的价值也呼的欲出,能够以最小成本达到最大价值。整体而言,BIM与过去传统工程管理模式做比较,很显然的其优势为:
提供更好的可视化表达方式,有利沟通协调与事前规划。
支持更好的工程管理,可减少施工冲突、变更设计等。
有利更好的生命周期工程信息管理,尤其是营运与维护管理。
有利提升工程质量与节约生命周期成本
由此可见, BIM本身就可以系统化的集体运作,各方的参与者其所提供以及需要的信息及数据,皆可透过BIM数字化、标准化,并利用网络的链接让各参与者在此平台上做信息的交流与传递,且可以做实时的数据修改、增加等作业。好了,关于BIM作用和价值就为大家介绍这么多,希望通过此文能够帮到大家!
评论前必须登录!
注册