放眼全球,BIM 的动力来自政府与业主,中国也不例外。
但中国设计企业不同的是,由于中国经济的高速发展,设计行业潜在的巨大市场使得部分优势设计企业期望借助 BIM 强化其优势,以便在未来市场竞争中获得更大收益。这必然导致其他设计企业“被 BIM”,因为,BIM 将在不久的将来成为设计企业获得合理收益(不是额外收益)的基础。 所以,“BIM 如何为设计企业带来收益”需要换个说法,即“设计企业如何避免因没有 BIM 而无法获得合理收益”。 很多设计企业抱怨,业主不愿意为 BIM 额外买单,而站在业主的角度看,如果 BIM 仅仅作为提高设计效率和设计品质的手段,为什么要额外买单?当然,不排除部分业主基于前瞻性考虑为 BIM 额外买单,但这绝不是设计企业基于 BIM 获得可持续收益的模式。 既然 BIM 引发工程作业流程再造,
设计企业必须从以下两个方面考虑:
1. BIM 将逐步成为设计企业为业主提供服务的基本门槛。
2. 设计企业必须从服务模式创新中要效益,
例:由于 BIM 产生了传统 2D 所没有的信息成果,设计企业应逐步从单纯设计服务转向“总包”型的综合服务。 因此,BIM 并非脱离设计服务,单独产生效益,而是将设计服务“放大”。对设计企业而言,BIM 的收益不是为企业收益做加法,而是做乘法。
具体而言,设计企业应该从以下几个方面要效益:
1. 首先在同行中(尤其是同层次、同区域)中,取得 BIM 设计模式的优势(从企业 BIM 标准、流程,人员能力等方面),在高收益重点项目中,主动展示其 BIM 优势, 以 BIM 制造投标优势,或给业主一个不需投标的理由,进而赢得更多高收益项目。
2. 组建基于 BIM 的综合服务团队,将设计企业 BIM 设计模式产生的额外成果(例:接近深化设计的施工图延伸、更准确的材料统计结果、更直观的施工管理模式等)转变为收益。
3. 将 BIM 作为企业的品牌标签之一,让客户相信,BIM 将使得设计企业在满足客户需求和项目圆满交付服务上更有保障。
4. ……..
评论前必须登录!
注册