芬兰软件产业发展现状

近日，芬兰阿尔托大学(Aalto University)发布了2012年芬兰软件产业调查报告，对芬兰软件产业发展现状、2012年的发展形势、Nokia经营策略转变及软件平台发展情况进行了研究。

伴随欧债危机持续发酵，全球经济持续低迷。尽管如此，全球IT开支仍呈现增长态势。最近，Gartner调整了对2012年全球IT开支增速的预期，预计2012年全球IT开支将比2011年增长3%左右，达到36000亿美元，主要增长点在平板电脑、智能手机和移动服务。这也预示着服务这些市场的软件公司将会有较好的业绩增长，同时也意味着传统软件和信息技术服务市场的增长率将低于整体IT市场。据欧盟统计局估计，2011年，芬兰软件和IT服务业产值增长8%。

以下从软件企业经营情况、政府产业统计数据、国际对比分析等三方面，阐述芬兰软件产业的发展现状。

上市软企业绩不佳

芬兰仅有少数软件企业在赫尔辛基股票交易所上市，至今没有一个在纳斯达克上市。软件产业要想成为国民经济的支柱性产业，必须有更多的企业上市。然而，目前的芬兰软件企业，尤其是增长导向型企业，更倾向于选择同行交易(trade sale)而不是IPO。

看一下在赫尔辛基证券交易所上市的公司名单，我们会发现，过去几年里，名单中的软件企业在减少。原因显而易见：多年来已经没有软件企业IPO了，而上市的软企在被外资收购后纷纷选择退市。

例如，Tekla曾是芬兰最大的软件产品公司之一，在被加利福尼亚Trimble Navigation Limited公司收购后，已经退市；Aldata在被德国私人股权投资公司Symphony Technology Group收购后也选择退市。

另据上市公司年报数据显示，2011年仅有1/4的软企未亏损。

十年前对芬兰软件产业产值在2015年达到150亿欧元，并将成为国民经济支柱性产业的大胆预言看来不会实现。

芬兰官方统计数据显示，芬兰IT部门并未如专家预言正在经历繁荣时期，行业增长不足以令软件和IT服务产业成为支柱产业。

一方面，企业进入率(新建企业占总数之比)在2008-2009年经历下滑，2010年也出现微幅下滑。

另一方面，芬兰最大的三家IT服务企业(Tieto,Logica,Fujitsu)约占产业总产值的四分之一，这些大企业在2009-2010年的业绩也是下滑。

从BSA2011年IT产业竞争力指数来看，芬兰位居美国之后，排名第二。芬兰与美国尚差8.5个点，约与排名第16位的日本相当。由此可以看出，芬兰软件产业竞争力与美国的差距仍较大。

从细分指标看，芬兰在产业环境方面居第一位，与排名第二的美国相差3个点，其他指标的排名均低于整体的排名。其中IT基础设施方面，虽然芬兰是数字移动通信的先驱，但如今排名仅第11位，较位居首位的瑞士落后18.9分，排在所有北欧国家之后；人力资源方面，芬兰教育体系一直是优势，但这种优势仅表现在初等教育方面，在人力资源方面并不具备整体优势，现在排名第12位，落后美国22个点，但领先其他北欧国家；研发环境方面，芬兰对ICT研发投入不遗余力，研发经费占GDP之比一直很高，因此，芬兰这一指标较美国低7个点令人有些疑惑，这应该与指标是基于私立和公立研发部门、专利和版税的量化数据，而这些数据通常是从较晚的2008年开始计算有关；法律环境方面，芬兰位列第6，仅比第一位的爱尔兰低6点，反映其在知识产权、电子签名、网络犯罪治理等方面有良好的法律保障；IT产业发展支持方面，芬兰排名第12位，落后美国9.6点，这一指标反映了资本获取的难易、e-政府战略、公共IT开支和政府技术中立原则。

从2011年欧洲Truffle 100软件企业排名来看，芬兰软件企业排名基本在40-80位之间，规模较小，收入规模最大的公司也仅为居首的SAP公司的百分之一。然而，芬兰Affecto等公司人均创造的价值与SAP公司相差无几。

从欧盟统计数据可以对软件和IT部门进行国际比较。软件和IT服务产业收入占GDP比重能反映软件产业在国民经济中的地位。从下图看，在欧洲国家2010年软件和IT服务产业收入占GDP比重排名中，芬兰排第六，落后英国和瑞典；芬兰在软件和IT服务产业的就业率方面排第四，位居英国、荷兰、瑞典之后。

译自:2012年6月【芬兰】软件产业调查网

编译:中国贸促会电子信息行业分会 张强

微信公众号：xuebim

关注建筑行业BIM发展、研究建筑新技术，汇集建筑前沿信息！

← 微信扫一扫，关注我们+