原中国绿色建筑委员会主任、清华大学建筑学院院长秦佑国教授认为,发展绿色建筑不应盲目追求外观和示范,应将适用和经济摆在首位。
经济实用比外观重要
周恩来总理曾经提出了“适用、经济、在可能的条件下美观”的建筑方针。秦佑国认为,现在中国的国力虽然增强了一些,但还是应该继续实行这一方针。他举例说, 北京有三大备受争议的建筑:国家大剧院、鸟巢和央视新大楼,将形式外观放在了第一位,导致三者都超出预算一倍,共计100亿元。
“为了形式多花100亿元不值得,那可是100万个农民家庭一年的收入(按每个家庭年收入一万元)。”秦佑国说,以上三大建筑方案都是通过国际竞赛选出的,如果评选时严格控制预算标准,凡超出预算10%-20%的方案一律不得入选,就不会造成这种后果。
发展绿色建筑要务实
秦佑国说,目前在中国发展生态建筑、绿色建筑,并不在于设计和建造一些高技术水准的建筑,用以宣传和示范,而要实实在在解决大量一般住宅和普通建筑的问题。 例如冬天保暖、夏季防热、自然通风、建筑隔声、垃圾收集、供水保障、降低采暖费用、太阳能热水器与建筑结合等,技术策略要抓主要矛盾,不能片面追求高技 术。此外,8亿农民的农村住宅也应进入发展生态建筑、绿色建筑的视野。
“低碳”不能代替绿色
秦佑国认为,这两年因为全球气候变化问题是热点,“低碳”成了时髦,大有用“低碳”取代“绿色”之势。其实“低碳”只是绿色的一个方面,绿色建筑的内涵包括 减少资源能源的耗用和对环境的冲击,创造健康舒适的居住环境,与周边的自然环境和谐共生等诸多方面的内容。尽管各国的绿色建筑标准都把“节约能源和减少二 氧化碳排放”放在重要位置,但绿色建筑的含义绝不是用“低碳”可以涵盖的,“低碳”不能代替绿色。
来源:搜狐网
评论前必须登录!
注册